Recensioni negative steam.

Ma infatti non c'è da scrivere nessuna recensione negativa, la obt non è uscita da nemmeno 24h che si aspettano? È ovvio che ci siano problematiche, basta essere pazienti, è obt per un motivo preciso, se non c'erano errori allora non è obt.

Essendo un open beta non ci si deve stupire, siamo tutti tester.

Le persone che recensiscono negativamente dovrebbero capire due cose:

1- Non è un prodotto finito(come spiegato meglio da Graffioh e Dartle)

2- Un gioco con recensioni negative non aiuta di certo ad avere un buon seguito(la pubblicità è l'anima del commercio! SHISH!)

Queste è un mio pensiero e non vuole offendere nessuno.

Peace&Love

Quote from Devonius

Essendo un open beta non ci si deve stupire, siamo tutti tester.

Le persone che recensiscono negativamente dovrebbero capire due cose:

1- Non è un prodotto finito(come spiegato meglio da Graffioh e Dartle)

2- Un gioco con recensioni negative non aiuta di certo ad avere un buon seguito(la pubblicità è l'anima del commercio! SHISH!)

Queste è un mio pensiero e non vuole offendere nessuno.

Peace&Love

Display More

Se posso...

Smettiamola con questo buonismo.

Il tuo pensiero può offendere qualcuno quando quest'ultimo non ci arriva.

Se la gente si lamenta delle beta perché al day1 hanno crash e lag... Probabilmente dovrebbero tornare a giocare a Fifa/Pes ed ogni anno comprare lo stesso gioco.

Partiamo dal presupposto che ognuno di voi ha detto una cosa giusta. Siamo si, in una open beta, siamo si tutti tester e probabilmente vedendo qualche recensione negativa qualcuno potrebbe pensare male del gioco. Se il gioco fosse stato perfetto lo avrebbero rilasciato ufficialmente, quindi ci sta qualche critica. Una recensione negativa può essere anche uno stimolo per migliorare, non è detto che chi l'abbia inserita non si ricrederà più e non cambierà più idea. Penso che partire già con tutti i commenti positivi non sia del tutto appagante, trovo che sia più gratificante poter far ricredere chi ha espresso un favore negativo. Seppur siano, spesso, commenti allucinanti o spinti da altri fattori, una critica è pur sempre una critica, ognuno è libero di esprimerla, essendo un paese libero. Ovviamente dovrebbero essere scritte con cognizione di causa, ma non sempre è così. La Gameforge sta sicuramente lavorando per poter smussare le varie problematiche che affliggono il gioco, quindi da parte mia ha piena fiducia. Mi limiterò a seguire ed a testare questa versione e tenere le mie considerazioni per quando il gioco sarà rilasciato in maniera ufficiale.

Le recensioni negative sono senz'altro un punto dolente di tutti i giochi e purtroppo la gente non legge mai se è openbeta o addirittura alpha e commenta come se il gioco dovesse essere un AAA completo e perfetto già dal primo giorno, quando persino questi "best seller" i primi giorni incorrono in patch che fixano problemi ai server o bug che impediscono il proseguimento del gioco e non sono in beta.

Molte di quelle recensioni, siano esse positive o negative, non possono essere nemmeno ritenute tali in quanto non sono argomentate e Steam è famoso anche per questo motivo. Invece trovo inadeguato giustificare l'intera faccenda sostenendo che si tratta di una open beta: per chi non lo sapesse la beta è una versione non definitiva ma di sicuro già testata più volte, quindi si presume che il prodotto finito sia alle porte. La colpa in parte è anche degli sviluppatori e dei publisher come la Game Forge che negli ultimi tempi hanno dato la possibilità a troppe persone di accedere a lavori non ancora ultimati, basta pensare al fatto che i beta tester erano persone pagate dagli sviluppatori per provare il videogioco e scovare eventuali anomalie; invece ora sono comparsi termini come "closed beta", "open beta" e "accesso anticipato". In passato era inammissibile che un videogioco avesse problemi gravi al suo rilascio, sì perché signori... ci sarà anche scritto "open beta" ma il gioco è come se fosse già stato rilasciato.

Quote from Zepphen

Molte di quelle recensioni, siano esse positive o negative, non possono essere nemmeno ritenute tali in quanto non sono argomentate e Steam è famoso anche per questo motivo. Invece trovo inadeguato giustificare l'intera faccenda sostenendo che si tratta di una open beta: per chi non lo sapesse la beta è una versione non definitiva ma di sicuro già testata più volte, quindi si presume che il prodotto finito sia alle porte. La colpa in parte è anche degli sviluppatori e dei publisher come la Game Forge che negli ultimi tempi hanno dato la possibilità a troppe persone di accedere a lavori non ancora ultimati, basta pensare al fatto che i beta tester erano persone pagate dagli sviluppatori per provare il videogioco e scovare eventuali anomalie; invece ora sono comparsi termini come "closed beta", "open beta" e "accesso anticipato". In passato era inammissibile che un videogioco avesse problemi gravi al suo rilascio, sì perché signori... ci sarà anche scritto "open beta" ma il gioco è come se fosse già stato rilasciato.

Mi dispiace dover smentire la tua opinione, ma è dovuto. I beta tester ci sono stati, si, pagati per segnalare bug che avrebbero reso ingiocabile il gioco alle persone, e per poter assicurare il mantenimento dei dati anche dopo la open beta, senza avere milioni di patch per fixare grandi bug e glitch che li avrebbero costretti a fare un reset del gioco, quindi un vantaggio, e credimi, a nessuno sarebbe piaciuto vedersi milioni di bug o cancellare dati, la situazione attuale è quella migliore. Osservazione importante: L'attuale soulworker è un rilascio del gioco open beta, e non commerciale, c'è una grossa differenza, non si tratta di giustificare, ma di fatti. La open beta consente ciò che non è stato possibile con i beta tester, ossia una prova del gioco a livelli di utenza massiva, per stressare i server e risolvere eventuali problemi presenti con un elevata utenza, quale non era presente con i beta tester. Quindi a tutti gli effetti questa è una Open Beta, prima di dare affermazioni simili, è bene speculare a riguardo e conoscere bene significati di parole quali le fasi che un gioco in uscita possiede. Le recensioni, non hanno senso di esistere se sono a riguardo di crash lag o bug, poiché il gioco è UFFICIALMENTE non completo. Ti faccio notare che il gioco non si è pubblicizzato al di fuori di pagine su social e forum, non hanno messo in evidenza nessun AD, perché lo stesso non è completo. Nel momento in cui il gioco sará completo sarà rilasciata la patch commerciale e completa. Non capisco come ci si possa accanire su argomenti simili (non parlo di te in specifico ma altri utenti hanno fatto discorsi simili), quando poi si parla di uno scheduling base che ogni normalissimo gioco online segue, tutti ovviamente in maniera diversa, ma con lo stesso concetto. Non è un argomento contestabile poiché si parla di fatti inamovibili , non di argomenti astratti. Il gioco deve arrivare alla patch commerciale senza problemi di server, e loro non hanno avuto modo di stressare i server prima della open beta, per cui per quanto banale (ma non capisco come non ci si arrivi) si fa l'OPEN BETA. Spero di averti chiarito i dubbi a riguardo, e scusami per la contestazione, ma come ho detto prima, mi sembrava dovuta.

EDIT: non capisco quali siano i problemi inammissibili, se si sono trattati per la maggiore di problemi a lato server.

Ci sono player che hanno trovato glitch, ma anche i glitch sono comuni a tutti i giochi, trova un gioco, QUALSIASI gioco uscito in condizioni perfette (anche in prima patch commerciale), non esiste. Ma é normalissimo.

E da inizio obt son passate 36h circa, quindi, la questione è davvero nonsense.

Quote from Dartle

Quote from Zepphen

Molte di quelle recensioni, siano esse positive o negative, non possono essere nemmeno ritenute tali in quanto non sono argomentate e Steam è famoso anche per questo motivo. Invece trovo inadeguato giustificare l'intera faccenda sostenendo che si tratta di una open beta: per chi non lo sapesse la beta è una versione non definitiva ma di sicuro già testata più volte, quindi si presume che il prodotto finito sia alle porte. La colpa in parte è anche degli sviluppatori e dei publisher come la Game Forge che negli ultimi tempi hanno dato la possibilità a troppe persone di accedere a lavori non ancora ultimati, basta pensare al fatto che i beta tester erano persone pagate dagli sviluppatori per provare il videogioco e scovare eventuali anomalie; invece ora sono comparsi termini come "closed beta", "open beta" e "accesso anticipato". In passato era inammissibile che un videogioco avesse problemi gravi al suo rilascio, sì perché signori... ci sarà anche scritto "open beta" ma il gioco è come se fosse già stato rilasciato.

Mi dispiace dover smentire la tua opinione, ma è dovuto. I beta tester ci sono stati, si, pagati per segnalare bug che avrebbero reso ingiocabile il gioco alle persone, e per poter assicurare il mantenimento dei dati anche dopo la open beta, senza avere milioni di patch per fixare grandi bug e glitch che li avrebbero costretti a fare un reset del gioco, quindi un vantaggio, e credimi, a nessuno sarebbe piaciuto vedersi milioni di bug o cancellare dati, la situazione attuale è quella migliore. Osservazione importante: L'attuale soulworker è un rilascio del gioco open beta, e non commerciale, c'è una grossa differenza, non si tratta di giustificare, ma di fatti. La open beta consente ciò che non è stato possibile con i beta tester, ossia una prova del gioco a livelli di utenza massiva, per stressare i server e risolvere eventuali problemi presenti con un elevata utenza, quale non era presente con i beta tester. Quindi a tutti gli effetti questa è una Open Beta, prima di dare affermazioni simili, è bene speculare a riguardo e conoscere bene significati di parole quali le fasi che un gioco in uscita possiede. Le recensioni, non hanno senso di esistere se sono a riguardo di crash lag o bug, poiché il gioco è UFFICIALMENTE non completo. Ti faccio notare che il gioco non si è pubblicizzato al di fuori di pagine su social e forum, non hanno messo in evidenza nessun AD, perché lo stesso non è completo. Nel momento in cui il gioco sará completo sarà rilasciata la patch commerciale e completa. Non capisco come ci si possa accanire su argomenti simili (non parlo di te in specifico ma altri utenti hanno fatto discorsi simili), quando poi si parla di uno scheduling base che ogni normalissimo gioco online segue, tutti ovviamente in maniera diversa, ma con lo stesso concetto. Non è un argomento contestabile poiché si parla di fatti inamovibili , non di argomenti astratti. Il gioco deve arrivare alla patch commerciale senza problemi di server, e loro non hanno avuto modo di stressare i server prima della open beta, per cui per quanto banale (ma non capisco come non ci si arrivi) si fa l'OPEN BETA. Spero di averti chiarito i dubbi a riguardo, e scusami per la contestazione, ma come ho detto prima, mi sembrava dovuta.

EDIT: non capisco quali siano i problemi inammissibili, se si sono trattati per la maggiore di problemi a lato server.

Ci sono player che hanno trovato glitch, ma anche i glitch sono comuni a tutti i giochi, trova un gioco, QUALSIASI gioco uscito in condizioni perfette (anche in prima patch commerciale), non esiste. Ma é normalissimo.

E da inizio obt son passate 36h circa, quindi, la questione è davvero nonsense.

Display More

Grazie per il chiarimento Dartle, però il mio non era un accanimento ma un dato di fatto. Io non mi riferivo allo stress test, che ovviamente va fatto con molti utenti collegati temporaneamente per verificare la stabilità dei server; mi riferisco ad altri problemi che ci sono qui nell'open beta, problemi che in altri videogiochi (sempre in open beta) non erano presenti.

Quote from Zepphen

Grazie per il chiarimento Dartle, però il mio non era un accanimento ma un dato di fatto. Io non mi riferivo allo stress test, che ovviamente va fatto con molti utenti collegati temporaneamente per verificare la stabilità dei server; mi riferisco ad altri problemi che ci sono qui nell'open beta, problemi che in altri videogiochi (sempre in open beta) non erano presenti.

Scusami per il fraintendimento, ad ogni modo, di quali problemi stiamo parlando? Probabilmente posso risponderti anche a riguardo dei problemi di cui parli. Ad esempio posso darti ragione sulle traduzioni, li dovevano essere già pronte e ben fatte, anche se in ogni caso credo che le modificheranno e correggeranno sicuramente.

Quote from Dartle

Quote from Zepphen

Grazie per il chiarimento Dartle, però il mio non era un accanimento ma un dato di fatto. Io non mi riferivo allo stress test, che ovviamente va fatto con molti utenti collegati temporaneamente per verificare la stabilità dei server; mi riferisco ad altri problemi che ci sono qui nell'open beta, problemi che in altri videogiochi (sempre in open beta) non erano presenti.

Scusami per il fraintendimento, ad ogni modo, di quali problemi stiamo parlando? Probabilmente posso risponderti anche a riguardo dei problemi di cui parli. Ad esempio posso darti ragione sulle traduzioni, li dovevano essere già pronte e ben fatte, anche se in ogni caso credo che le modificheranno e correggeranno sicuramente.

Aprirò dei thread nella sezione "Bug e Segnalazioni" per evitare di andare off topic qui, anche perché non sempre un "problema" esiste realmente (può anche darsi che siano casi isolato poiché gioco con un portatile un po' datato), in questo modo possiamo verificare insieme l'attendibilità.

Tornando invece all'argomento recensioni, credo che Steam debba impedire di fare recensioni su un gioco in beta, appunto perché non è stabile. Una persona che sa leggere e vede scritto "open beta", non si lascia influenzare dalle recensioni, specialmente quelle negative, ma sfortunatamente la maggior parte degli utenti guardo solo il giudizio generale del gioco per decidere se provarlo/comprarlo o meno.

Quote from Zepphen

Tornando invece all'argomento recensioni, credo che Steam debba impedire di fare recensioni su un gioco in beta, appunto perché non è stabile. Una persona che sa leggere e vede scritto "open beta", non si lascia influenzare dalle recensioni, specialmente quelle negative, ma sfortunatamente la maggior parte degli utenti guardo solo il giudizio generale del gioco per decidere se provarlo/comprarlo o meno.

Ma in generale, spero che trovino una soluzione a quelle recensioni, anche se la vedo parecchio difficile, sarebbe steam (come hai detto) a doverli disabilitare in una fase ""primitiva"" del gioco.

Qua vorrei dire la mia, come ben sappiamo tutti "Beta" arriva sempre dopo. Normalmente i giochi prima del beta testing hanno un Alpha, dove vengono testati i vari Bug e spesso (come nel caso di questo gioco) è chiusa a determinati utenti pagati, solitamente. L'Alpha si occupa di problemi maggiori, come bug che bloccano interamente il gioco, non avendola io effettuata non saprei elencarti cosa. Il beta testing o open beta, come preferite chiamarla, in caso di giochi F2P online va effettuato invece per i server, che vanno testati prima di una release ufficiale, siccome è una cosa che si può effettuare solo e unicamente con tanti utenti che non puoi pagare tutti. Non sono ancora incorso in bug, però non credo che il gioco presenti bug che portano alla cancellazione dei pg, perdita di oggetti e altro, ci saranno sicuramente bug minori, ma in un gioco in continuo aggiornamento è una cosa normale, nominiamo anche solo LOL con le sue varie sparizioni del pg, impossibilità di effettuare il login ecc... che sono tutt'ora presenti e anche dopo esser risolti si ripresentano, dopo 8 anni che il gioco è uscito. Se vogliamo parlare di Steam, beh, sarei del parere che se il gioco può evitare di essere pubblicato la, sarebbe la cosa migliore, ma è anche vero che Steam è una piattaforma comoda, sia per scaricare sia per quanto riguarda la popolarità che può prendere il gioco.