Gut, du hast deine Meinung, ich meine. Beide sind gleichberechtigt, nehme ich an.
Andere Frage ist die Notwendigkeit vom solchen Scoring.
Dungeon Scoring
-
- Feedback
- Game
- Krakatak
-
Gut, du hast deine Meinung, ich meine. Beide sind gleichberechtigt, nehme ich an.
Andere Frage ist die Notwendigkeit vom solchen Scoring.
hmm Leute die das Scoring nicht haben wollen oder denen es egal ist können es ja ignorieren, Leute die das gerne haben wollen achten drauf. o.o
Da ich nun weis was alles da rein läuft finde ich es klasse und werde es nutzen und notwendig naja ganz klar nein, könnte man dann aber über vieles IG sagen was nicht wirklich notwendig ist aber dennoch drinnen ist.
-
hmm Leute die das Scoring nicht haben wollen oder denen es egal ist können es ja ignorieren, Leute die das gerne haben wollen achten drauf. o.o
Sehr opportunistisch... wenn dir was nicht gefällt, einfacht Augen und Mund zu.
-
Gut, du hast deine Meinung, ich meine. Beide sind gleichberechtigt, nehme ich an.
Andere Frage ist die Notwendigkeit vom solchen Scoring.
Noch ne ganz andere Frage ist ja: da das Scoring dich ja nun nicht wirklich benachteiligt, warum ignorierst du es nicht einfach, wenn du schon deine Stella nicht so spielen willst oder kannst, dass dein Scoring eben nicht ständig mies ist?
Nach der Notwendigkeit dieses Scorings zu fragen ist halt in etwa so sinnvoll wie zu hinterfragen, warum es in Spielen Highscores gibt
Der Mensch will sich grundsätzlich messen und vergleichen. Vielen ist das mehr oder weniger egal, vielen ist das einfach immens wichtig.Und nochmal...wenn deine Mitspieler ordentlich Pots nutzen, evaden und Void Zones....naja, voiden, musst du auch nicht einen auf Dauerheal machen, zumal das ohnehin nicht möglich ist, allein schon aufgrund der Cooldowns und des "Manaverbrauchs". Es ist halt jetzt keine Raketenwissenschaft...es sind SEHR minimale Dinge, die du tun müsstest, um in diesem Scoring besser abzuschneiden
-
hmm Leute die das Scoring nicht haben wollen oder denen es egal ist können es ja ignorieren, Leute die das gerne haben wollen achten drauf. o.o
Sehr opportunistisch... wenn dir was nicht gefällt, einfacht Augen und Mund zu.
Naja hat man durch das Scoring einen Nachteil?? Ich sehe da keinen, es beeinflusst 0 das Gameplay, Ich finde es sollte nur besser ersichtlich sein was alles da bewertet wird ohne unbedingt im Forum suchen zu müssen.
-
Why nicht einfach Gruppen und Solo Scoring dann haben beide Patein und hier kann ruhe gegeben werden?XD
-
Was gegen Gruppen Scoring spricht? Das ich nicht von newbie32 runter gezogen werden will.
Laut die Antwort auf meinen Post gibt es doch gar kein Problem. Warum also etwas ändern? Der Rang gibt dir zumindest mehr EXP. Es ist ein Anreiz "besser" zu sein. Ich freu mich eher über S+ als das ich mich über A oder tiefer ärgere. Zudem gibt es Titel dafür. Also definitiv nicht unnötig.
TL;DR: Es gibt keinen Grund etwas zu ändern.
-
Noch ne ganz andere Frage ist ja: da das Scoring dich ja nun nicht wirklich benachteiligt, warum ignorierst du es nicht einfach, wenn du schon deine Stella nicht so spielen willst oder kannst, dass dein Scoring eben nicht ständig mies ist?
Ich verstehe echt nicht, warum man sich immer rechtsfertigen muss. Ich dachte es geht hier um die Vorschläge und nicht wie toll du spielen kannst und ich nicht. Was soll das überhaupt? Ich soll alles einfach ignorieren, Augen zu machen usw... Einzige richtige Gegenvorschlag kamm von Sukiru. Rest ist nur blabla.
Und du hast recht, der Mensch will sich grundsätzlich messen und vergleichen. Daher ist Frust hier zum 100% vorprogrammiert, weil keiner weiß genau wie das Ausgewertet wird und keiner versteht was man da besser machen kann.
Aber hey, wenn alle mit solchen Scoring zufrieden sind, dann ist doch gut, soll so bleiben. Meine Meinung nach ist es aber bullshit.
Also meinetwegen kann man dann die Diskussion schließen.
-
Display More
Ich verstehe echt nicht, warum man sich immer rechtsfertigen muss. Ich dachte es geht hier um die Vorschläge und nicht wie toll du spielen kannst und ich nicht. Was soll das überhaupt? Ich soll alles einfach ignorieren, Augen zu machen usw... Einzige richtige Gegenvorschlag kamm von Sukiru. Rest ist nur blabla.
Und du hast recht, der Mensch will sich grundsätzlich messen und vergleichen. Daher ist Frust hier zum 100% vorprogrammiert, weil keiner weiß genau wie das Ausgewertet wird und keiner versteht was man da besser machen kann.
Aber hey, wenn alle mit solchen Scoring zufrieden sind, dann ist doch gut, soll so bleiben. Meine Meinung nach ist es aber bullshit.
Also meinetwegen kann man dann die Diskussion schließen.
Ich weis nicht ob du die Beiträge hier liest die deiner Meinung nach blabla sind, ich sagte mehrfach das es eine Verbesserung wäre wenn man noch einfach sehen kann was alles das Scoring beeinflusst.
thema augen zu und ignorieren, was willst du sonst machen? nichts ist perfekt es gibt immer was zu bemängeln, ich wünsche mir das man Fashion färben kann, soll ich da nun einen Riesen Wind drum machen? Oder hey Die Gruppen sind nur auf 4 Mann begrenzt ist auch blöd. Es gibt dinge die man so nehmen muss wie sie sind.
Und zum Schluss NEIN ich bin nicht gegen das Scoring und Ja ich finde es sollte ein wenig offen sein Thema was da alles Einfluss nimmt. Aber is ja nur blabla <.<
-
Ob du das nun ignorierst oder nicht ist deine Sache. Bei einem Vorschlag kann es halt nur sein, dass Leute die Meinung nicht teilen. Sie die Aussage doch so, dass die Person es als ignorierbar empfindet anstatt gleich einen persönlichen Angriff zu sehen. ich denke badidol ist deine Meinung nämlich relativ egal, er teilt sie schlichtweg nicht.
Man könnte das System natürlich transparenter machen. Das wäre aber keine wirklich Änderung, nur der Result Screen wäre anders aufgebaut, sodass er mehr interne Werte zeigen kann. So eine Art Ladebalken, der sich bis zu S+ pro Kategorie füllen kann würde ich auch nicht schlecht finden.
-
Ich verstehe echt nicht, warum man sich immer rechtsfertigen muss.
Du hast ne Meinung und schreibst die hier rein. Andere haben auch eine und schreiben die auch hier rein. Das Ganze nennt man Diskussion. Das passiert, wenn man was in ein Diskussionsforum schreibt
Wenn du nicht möchtest, dass andere auf deine Meinung eingehen, darfst du sie nicht ins Forum schreiben ¯\_(ツ)_/¯
Daher ist Frust hier zum 100% vorprogrammiert, weil keiner weiß genau wie das Ausgewertet wird und keiner versteht was man da besser machen kann.
Das Problem ist, dass ich dir relativ ausführlich erklärt habe, wie du es besser machen kannst, du das aber völlig wegignorierst und stattdessen lieber Dinge, die du nicht verstehst und Erklärungen, die dir nicht passen, als Bullshit bezeichnest. Tja, dann kann ich dir allerdings leider auch nicht weiterhelfen
Ein bisschen weniger Emotion täte der Diskussion an der Stelle ganz gut
-
Display More
Du hast ne Meinung und schreibst die hier rein. Andere haben auch eine und schreiben die auch hier rein. Das Ganze nennt man Diskussion. Das passiert, wenn man was in ein Diskussionsforum schreibt
Wenn du nicht möchtest, dass andere auf deine Meinung eingehen, darfst du sie nicht ins Forum schreiben ¯\_(ツ)_/¯
Das Problem ist, dass ich dir relativ ausführlich erklärt habe, wie du es besser machen kannst, du das aber völlig wegignorierst und stattdessen lieber Dinge, die du nicht verstehst und Erklärungen, die dir nicht passen, als Bullshit bezeichnest. Tja, dann kann ich dir allerdings leider auch nicht weiterhelfen
Ein bisschen weniger Emotion täte der Diskussion an der Stelle ganz gut
Jetzt junge, bleib aber auf dem Tepich. Mit deine 36 Jahren bist du hier nicht der älterster und sollst dich nicht aufführen wie die Weißheit selbst. So wie du mit mir redest, zeigt nur deine Arroganz und Selbstverliebtheit.
Wegen Rechtsfertigung, meinte ich, das ich kein Bock hier habe zu reden ob ich gut spiele oder schlecht. Und nicht, das ich Meinung von anderen nicht akzeptiere und keine Gegenvorschläge hören will. (lese besser alles bevor du antwortest..)
Diskussion bedeutet, das jeder seine Meinung sagen kann und darf, und keiner soll sich höher als der anderer stellen.
Und das macht du leider, Mr. Wisdom.
-
Ein bisschen weniger Emotion täte der Diskussion an der Stelle ganz gut
-
Ich weis nicht ob du die Beiträge hier liest die deiner Meinung nach blabla sind, ich sagte mehrfach das es eine Verbesserung wäre wenn man noch einfach sehen kann was alles das Scoring beeinflusst.
thema augen zu und ignorieren, was willst du sonst machen? nichts ist perfekt es gibt immer was zu bemängeln, ich wünsche mir das man Fashion färben kann, soll ich da nun einen Riesen Wind drum machen? Oder hey Die Gruppen sind nur auf 4 Mann begrenzt ist auch blöd. Es gibt dinge die man so nehmen muss wie sie sind.
Und zum Schluss NEIN ich bin nicht gegen das Scoring und Ja ich finde es sollte ein wenig offen sein Thema was da alles Einfluss nimmt. Aber is ja nur blabla <.<
Natürlich lese ich die Beiträge, ist sehe sie nur manchmal später als sie gepostet waren, liegt warscheinlich an Browser.
Ok, ich gebe zu, das mit blabla war übertrieben.
habe bisschen zu emotional reagiert... -
Also, meiner Meinung nach ist das Scoring garnicht mal so schlecht. Bist du zu langsam, gibts nen schlechten score. Bist zu zu "uneffektiv" gibts nen schlechten score. Alles in allem nichts verwerfliches. Was mich ein wenig nervt ist, dass trotz selbem Rank es dennoch ein Rang 1-4 gibt, statt das jeder Rang 1 hat. Außerdem könnte man noch mehr Transparenz einführen. Wenn ich mal ein A oder bloß S habe, ein wäre ein kleiner Tool-Tip oder so nicht schlecht der dir sagt, was du besser machen kannst.
Außerdem habe ich das Gefühl, wenn es Einfluss hat, dann bloß auf die wählbare Abschlussbelohnung (die man mit den Bonus-Key Cards holen kann), weniger auf den endloot.
Zu letzt, als "heiler" muss man nicht unbedingt nen schlechten score haben. Ich hab mehr das Gefühl, dass mein score als Stella sinkt, wenn meine Gruppenmitglieder zu lange low-life bleiben.
Zu letzt, umso besser das EQ, desto besser der score. Hab lange nicht mehr in den Atri-Raids schlechtere Bewertung als S bekommen, selbst solo als Stella nicht. -
Ein bisschen weniger Emotion täte der Diskussion an der Stelle ganz gut
Ein bisschen mehr zum Thema und weniger persönliches täten das auch^^
-
Ein bisschen weniger Emotion täte der Diskussion an der Stelle ganz gut
Ein bisschen mehr zum Thema und weniger persönliches täten das auch^^
Du möchtest mit aller Gewalt etwas in meine Posts reininterpretieren, das da nicht drinstand, zumal sie völlig und einwandfrei on topic waren.
An der Stelle bin ich dann auch raus hier, genauso gut könnte ich der Wand hinter mir etwas erklären wollen
Anreize, wie es besser ginge, habe ich gegeben. Du willst sie ignorieren. Kann ich nicht ändern. Schönen Tag noch
-
Also, meiner Meinung nach ist das Scoring garnicht mal so schlecht. Bist du zu langsam, gibts nen schlechten score. Bist zu zu "uneffektiv" gibts nen schlechten score. Alles in allem nichts verwerfliches. Was mich ein wenig nervt ist, dass trotz selbem Rank es dennoch ein Rang 1-4 gibt, statt das jeder Rang 1 hat. Außerdem könnte man noch mehr Transparenz einführen. Wenn ich mal ein A oder bloß S habe, ein wäre ein kleiner Tool-Tip oder so nicht schlecht der dir sagt, was du besser machen kannst.
Außerdem habe ich das Gefühl, wenn es Einfluss hat, dann bloß auf die wählbare Abschlussbelohnung (die man mit den Bonus-Key Cards holen kann), weniger auf den endloot.
Zu letzt, als "heiler" muss man nicht unbedingt nen schlechten score haben. Ich hab mehr das Gefühl, dass mein score als Stella sinkt, wenn meine Gruppenmitglieder zu lange low-life bleiben.
Zu letzt, umso besser das EQ, desto besser der score. Hab lange nicht mehr in den Atri-Raids schlechtere Bewertung als S bekommen, selbst solo als Stella nicht.Scoring an sich finde ich auch toll. Ich freue mich wenn ich S+, obwohl es nicht viel bringt. Aber ich verstehe nicht wie es zustande kommt. Da gebe ich dir und Nitros recht, mehr Transparenz hätten auch vlt getan. Sprich, detallierte Beschreibung am Ende, wie viele Points für was. Ich meine, Software tut doch auswerten, dann ist doch nicht so schwer es auch zu zeigen. Dann weiß man voran es lag.
-
Scoring an sich finde ich auch toll. Ich freue mich wenn ich S+, obwohl es nicht viel bringt. Aber ich verstehe nicht wie es zustande kommt. Da gebe ich dir und Nitros recht, mehr Transparenz hätten auch vlt getan. Sprich, detallierte Beschreibung am Ende, wie viele Points für was. Ich meine, Software tut doch auswerten, dann ist doch nicht so schwer es auch zu zeigen. Dann weiß man voran es lag.
Stimmt. Was ich soweit weiß sind drei Dinge die das scoring beeinflussen:
Zeit
Schaden ausgeteilt (hohen Kombos)
Schaden eingesteckt (nicht hoch geheilt)
